瓜架：按主题归类公开文娱说明

瓜架把已经公开、可以合法阅读的文娱说明按主题集中起来。它不提供盗版播放入口，也不把外部下载资源包装成“观看捷径”。

城市与日常

收集与城市生活、公共空间、日常节奏相关的公开内容说明。重点看作品如何使用街道、室内空间和人群关系，而不是追踪现实人物位置。

整理公开采访、作品角色与创作表达中的成长主题。真实人物只使用可靠公开信息，角色设定则明确属于作品范围，两者不混写。

关注对白、环境声、采访和舞台表达。对于片段式传播，优先提醒读者查看完整语境，不把单句摘录当成全部立场。

连接到瓜记、瓜场、瓜簿和看瓜等页面，让不同主题都能找到相应阅读方法。想了解来源就先看瓜记，想理解画面则转到瓜簿，路径清楚但不重复堆叠内容。

主题只是起点，不是结论。进入“城市与日常”后，可以继续看瓜簿中的空间观察；进入“声音与对话”后，可以转到瓜场理解对白前后关系；对来源有疑问时，则回到瓜记查看出处与背景。这样每个入口都承担清楚任务，避免同一内容在多个页面反复复制。

瓜架也不会因为某个主题临时受到关注就突然大量堆入相似内容。是否归入主题，主要看资料之间是否存在真实关系，以及读者能否从中获得不同角度。如果只是标题相似、来源却没有关联，就不会为了看起来丰富而勉强放在一起。

对于真实人物相关主题，分类只依据已经公开且与作品、活动或采访直接有关的信息，不按私人关系、未经证实传闻或敏感特征进行归类。对作品角色则以作品自身设定为范围，避免把虚构关系直接映射到现实人物。

同一个主题下可能同时出现作品介绍、采访摘述、活动说明和观看方法，它们虽然围绕相近问题，却不属于同一种资料。瓜架不会因为主题相同就把这些内容混写成一条事实，而是保持各自来源和语境。读者可以从主题关系上连续阅读，也能看见每一部分原本属于什么范围。

这样做的好处是，当其中一项资料后来需要修正时，不会连带改变整个主题的其他内容。分类负责建立联系，具体判断仍然回到各自页面和来源。

当一个主题积累到足够多的公开资料后，瓜架会优先优化内部关系，而不是继续增加相似条目。读者看到的每个入口都应有独立作用：有的解释来源，有的分析场面，有的提供观察方法，而不是换标题重复同一段话。